Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Увеличение УК в ООО срок подачи заявления

Страницы: 1 2 След.
Увеличение УК в ООО срок подачи заявления
 
При увеличении УК в ООО по 19-1 (т.е. с последующим утверждением итогов внесения допвкладов) заявление вместе с другими документами подаётся в регорган не позднее месяца, после утверждения итогов.

А если в каком-то из документов обнаружена ошибка, то регорган выдаёт отказ, в котором сообщает, что можно повторно подать только один документ с исправленной ошибкой в течение трёх месяцев после отказа.

Вопрос:

в какой срок надо подать в регорган исправленный документ

- в течение месяца после утверждения итогов
- в течение трёх месяцев после отказа

чтобы увеличение УК состоялось?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Указывая срок для повторной подачи документов, она ведь руководствуется п.7 ст. 9 129-ФЗ.
А при подаче исправленного документа лучше приложить решение об отказе, где об этом указано.
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Указывая срок для повторной подачи документов, она ведь руководствуется п.7 ст. 9 129-ФЗ.
А при подаче исправленного документа лучше приложить решение об отказе, где об этом указано.
Наверное я неправильно сформулировал вопрос.

Фзобооо устанавливает срок подачи документов на внесение изменений в устав при увеличении УК - месяц.

Документы были представлены. Получен отказ из-за ошибки в одном из представленных документов. В решении об отказе регорган предлагает принести только исправленный документ.

129-ФЗ отводит на это три месяца со дня отказа, фзобооо определяет, что документы на регистрацию должны быть представлены в течение месяца после уптверждения итогов внесения допвкладов.

Три месяца больше одного.

Отсюда вопрос, если донести исправленный документ, допустим, через два месяца, то срок по фзобооо будет пропущен, а по 129-ФЗ - нет.

Состоится ли увеличение УК, если исправленный документ будет представлен регоргану через два месяца после получения отказа?

Или его надо непременно донести, уложившись в месячный срок со дня утверждения итогов?

С одной стороны, документы в регорган представлены в срок. С другой - регистрация не состоялась, но и заново все документы представлять не надо.

Ваше мнение.
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
almira написал:
129-ФЗ отводит на это три месяца со дня отказа, фзобооо определяет, что документы на регистрацию должны быть представлены в течение месяца после уптверждения итогов внесения допвкладов.
...
Ваше мнение.

Но документы ведь были представлены в течение одного месяца.
Закон разрешает донести в течение трёх месяцев.
Очередная коллизия.
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Цитата
almira написал:
129-ФЗ отводит на это три месяца со дня отказа, фзобооо определяет, что документы на регистрацию должны быть представлены в течение месяца после уптверждения итогов внесения допвкладов.
...
Ваше мнение.

Но документы ведь были представлены в течение одного месяца.
Закон разрешает донести в течение трёх месяцев.
Очередная коллизия.
Вот и я о том же. Практики ни у кого нет? Только игры разума?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
almira написал:
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Указывая срок для повторной подачи документов, она ведь руководствуется п.7 ст. 9 129-ФЗ.
А при подаче исправленного документа лучше приложить решение об отказе, где об этом указано.
Наверное я неправильно сформулировал вопрос.

Фзобооо устанавливает срок подачи документов на внесение изменений в устав при увеличении УК - месяц.

Документы были представлены. Получен отказ из-за ошибки в одном из представленных документов. В решении об отказе регорган предлагает принести только исправленный документ.

129-ФЗ отводит на это три месяца со дня отказа, фзобооо определяет, что документы на регистрацию должны быть представлены в течение месяца после уптверждения итогов внесения допвкладов.

Три месяца больше одного.

Отсюда вопрос, если донести исправленный документ, допустим, через два месяца, то срок по фзобооо будет пропущен, а по 129-ФЗ - нет.

Состоится ли увеличение УК, если исправленный документ будет представлен регоргану через два месяца после получения отказа?

Или его надо непременно донести, уложившись в месячный срок со дня утверждения итогов?

С одной стороны, документы в регорган представлены в срок. С другой - регистрация не состоялась, но и заново все документы представлять не надо.

Ваше мнение.
должны зарегистрировать увеличение УК, как-то была такая практика, но давно... доносили и все зарегистрировали. Как сейчас обстоит дело не знаю...
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
almira написал:
Практики ни у кого нет? Только игры разума?
А у вас реальная ситуация или спроецированная?
Творенье рук и воплощение идей
 
Ситуация реальная. Поэтому не хочу рисковать. Время ещё есть, а клиент артачится.

Дело не в том - зарегят-не зарегят, а в последующем возможном оспаривании.
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Я не нашёл судебной практики с такой особенностью. Единственное что можно сказать, что закон не содержит специальных положений о сроке исковой давности по требованиям о признании увеличения УК несостоявшимся. Надеюсь никто не станет требовать признания увеличения УК в вашем ООО несостоявшимся и оспорить правоспособность и сделки клиента.
almira, Вам придётся быть первопроходцем. Удачи!
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
almira , Вам придётся быть первопроходцем. Удачи!
Благодарю за доверие, но не хотелось бы. )))
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: