Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Упрощенная процедура банкротства

Страницы: Пред. 1 2 3
Упрощенная процедура банкротства
 
Цитата
veles написал:
Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд
1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
и тд

Что собственно у вас и наступило. Поэтому это обязанность директора, а назначение ликвидатора повлечет привлечение бывшего руководителя к субсидиарке, я так думаю.
Но вы ведь не хотите - Участники ООО и директор не хотят использовать "мутные" схемы, а ввод в ликвидацию тоже так себе вариант.
В настоящий момент задолженность растет, но кредиторы не дергают.
Начнут требовать только после расторжения договора.
Решение о ликвидации можно принять до даты расторжения договора, тем самым вывести директора из под рисков.
Ликвидация как раз и интересна тем, что до утверждения промежуточного ликвидационного баланса "как бы" приостанавливается расчет с кредиторами...
Или мы заблуждаемся?
 
Возможно это шанс или русский авось
я считаю что обязанность уже наступила у директора
 
Цитата
veles написал:
Возможно это шанс или русский авось
я считаю что обязанность уже наступила у директора
Можете обосновать?
Спасибо!
 
Цитата
NVVPOU написал:
Цитата
veles написал:
Возможно это шанс или русский авось
я считаю что обязанность уже наступила у директора
 Можете обосновать?
Спасибо!
Выше уже ответили со ссылкой на ст. 9 127-ФЗ.
Помимо этого:
"По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство)" (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53).
Если проще, то если должник оказался в состоянии объективного банкротства, когда деньги-то может быть и есть, но он объективно не способен рассчитаться с кредиторами, директор уже обязан обратиться с заявлением.
Также:
"Обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель, находящийся в сходных обстоятельствах, в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве" (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53).
 
ну вот и обоснование.
 
Цитата
Erofei написал:
Цитата
NVVPOU написал:
 
Цитата
veles  написал:
Возможно это шанс или русский авось
я считаю что обязанность уже наступила у директора
  Можете обосновать?
Спасибо!
Выше уже ответили со ссылкой на ст. 9 127-ФЗ.
Помимо этого:
"По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 61.10 Закона о банкротстве для целей применения специальных положений законодательства о субсидиарной ответственности, по общему правилу, учитывается контроль, имевший место в период, предшествующий фактическому возникновению признаков банкротства, независимо от того, скрывалось действительное финансовое состояние должника или нет, то есть принимается во внимание трехлетний период, предшествующий моменту, в который должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство)" (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53).
Если проще, то если должник оказался в состоянии объективного банкротства, когда деньги-то может быть и есть, но он объективно не способен рассчитаться с кредиторами, директор уже обязан обратиться с заявлением.
Также:
"Обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве возникает в момент, когда добросовестный и разумный руководитель, находящийся в сходных обстоятельствах, в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве" (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 53).

Спасибо!

Но это ответ на один из вопросов.

Особая благодарность за указание судебной практики.
 
Какие вопросы? Начинать ликвидацию или нет?
Вы ее в любой момент можете начать, но у руководителя уже наступила обязанность подать на банкротство.
Ну подадите на ликвидацию, кредиторы, что дураки чтоли? Бывшего руководителя будут привлекать к ответсвенности.
Никто, кроме нас!
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: