Пожалуй брошу камень в тех у кого "только форумы". Есть наблюдение, что некоторых это доводит до позиции примерно такой: "а скажите мне как сделать-то надо" или ещё "а вот люди говорят, что надо так...."
По мне так баланс нужен, где и собственная аналитика закона (разумеется изменения не на форумах в первую очередь публикуются), и обсуждение с коллегами (в том числе на форумах) + практика, само собой, ну и для общего развития экспертные мнения - почему бы и нет.
А то как-то ограниченно получается, если одни форумы то...  

Кстати, встречается такой вариант в интернетах - мол это же специализированная организация, они изготовили, они и уничтожат по всем правилам. Интересно сколько за это денег возьмут  
А главное вопрос - если законом правда не установлено, что делать с печатью и как, то и последствий ни для кого никаких получается  Запись о прекращении увидел в ЕГРЮЛ и печать в ближайшую мусорку (ну для спокойствия испортив ее, конечно).

https://legaltop.ru/forum/messages/forum2/message5343/1514-khranenie-dokumentov#message5343

вот тема про документы  

Раз нигде не написано, то значит на свое разумное усмотрение. Акт логично, да. Подписывает его по идее ликвидационная комиссия?
А если был ликвидатор? Можно одно лицо или присутствующие должны быть?

Это Вы имеете в виду без запроса пояснение представить? То есть вместе с декларацией? Интересно это реально может сработать  

Получается риск назначения проверки +/- одинаков? А что за риск "не завершить реорганизацию"? Это по каким причинам?

Я правильно понимаю что те кто успел в эти 30 дней после первой публикации о наблюдении и те кто не успел отличаются только тем, что первые будут участвовать в собрании кредиторов? В остальном в плане внесения в реестр, очередности и т.п это значения не имеет?(если конечно совсем не опоздать, что закроют реестр)
Или ещё есть какая-то важность успеть за 30 дней?

Большую часть этих отчислений всё равно народу простят (заморозят/выведут/спишут). Так что, наверное, проще самостоятельно откладывать "на пенсию", но тогда надо быть очень дисциплинированным в этом плане.

Да мне кажется логично всё. Это как любое предложение сейчас - есть тариф "оптимум" или стандартный, есть пакеты "плюс", а есть минимум
Так и тут понятно, что для тех кто хочет снять с себя риск быть пойманным (и наказанным!) государством за незаконное предпринимательство при этом платить налог хочет минимум.
Лоукост вообщем - лететь летите, но кормить не будем 8)  

Не верно. По ИП вам другой раздел читать, например вот:
https://legaltop.ru/forum/forum11/262-kakie-dokumenty-nuzhny-dlya-zakrytiya-ip