Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Конституционный суд выпустил материалы с обобщением своей практики

Конституционный суд выпустил материалы с обобщением своей практики

27.01.2021
Конституционный суд выпустил материалы с обобщением своей практики

Опубликован очередной обзор практики №3-2020, а также информация о конституционно-правовой защите предпринимательства.

Обзор практики №3-2020

В подборку включили 11 позиций. Они касаются публичного права, трудового права, частного права и уголовной юстиции. В частно-правовой блок вошли, в том числе, весьма обсуждаемые позиции:

  • об оспаривании норм ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса (постановление №32-П от 2 июля 2020 года). Конституционный суд указал: положения этих статей не обязывают физическое лицо возмещать вред, который был причинен неуплатой налога, если ранее налоговики в законном порядке признали недоимку безнадежной ко взысканию и списали ее. В рассматриваемой ситуации решение налоговиков о списании и невозможность взыскания не были вызваны противоправными действиями плательщика;
  • об оспаривании положений ст. 59, 61, 63 Арбитражного процессуального кодекса (постановление №37-П от 16 июля 2020 года). Здесь было указано, что названные нормы не препятствуют компании поручать ведение дела работникам-не юристам – при условии, что в арбитражном процессе одновременно участвуют адвокаты, лица с высшим юридическим образованием либо ученой степенью.

 

Информация о защите предпринимательства

Материал появился на consultant.ru, он доступен по ссылке.

Информация «Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты» подготовлена на основе позиций, выраженных Конституционным судом в 2018-2020 годах. Ее содержание разбито на пять глав:

1.      конституционные гарантии предпринимательской деятельности;

2.      публично-правовая сфера;

3.      защита права собственности;

4.      права предпринимателя как участника гражданского оборота;

5.      юридическая ответственность.

Во введении отмечается: в связи с пандемией, ставшей вызовом всей национальной экономике, формирование правоприменительной практики должно отвечать смыслу выраженных Конституционным судом позиций – в частности, подходам, приведенным в указанной Информации.

 

Еще больше новостей в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


970 0 Распечатать

Теги: Конституционный суд, обзор практики, предпринимательство, бизнес



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: