Как включить в РТК требования из кредитного договора и его обеспечения, не нарушив прав лица, предоставившего такое обеспечение?

Верховный суд решил довольно непростой спор по включению требований в реестр (определение №308-ЭС19-17398 от 21 мая 2020 года).

Суть спора

Должнику в банке открыли кредитную линию. Обеспечение по кредиту предоставила компания – это был договор заклада векселей, эмитированных должником.

Должник не исполнил условия кредитного договора надлежащим образом, а затем и вовсе впал в банкротство. Банк включил к нему в реестр непогашенную задолженность плюс проценты, а затем - требования из обеспечения.

С просьбой включить в реестр требования из вексельного долга обратилась и компания. Если заявление банка было удовлетворено, то компании отказали.

Позиция Верховного суда

Здесь отметили, что между должником, банком и компанией сложились нестандартные отношения в части предоставления обеспечения. Оно отличается от обычных способов, обособляющих имущество должника или дающих гарантию исполнения обязательств сторонним лицом.

Тем не менее, такое обеспечение субординирует требования банка и компании: сначала исполнение должен получить банк, и, если ему это удастся, то следом удовлетворит свои требования компания.

Однако же в деле о банкротстве могли быть и другие кредиторы, по отношению к которым компания не должна была вставать в пониженную очередь. И тут судам надлежало применить такой механизм, который позволил бы включить требования из вексельного долга в реестр и одновременно субординировал бы отношения между банком и компанией.

В этой связи, указал суд, для все иных кредиторов обязательства по кредиту и вексельный долг должны представлять собой единое требование.

После того, как размер удовлетворенного обязательства в рамках этого единого требования будет равен задолженности по кредиту, обеспечение прекратит свое действие. Обязательства по вексельному долгу перейдут компании, причем автоматически, без судебного акта.

Тем не менее, суды не предоставили компании такого механизма реализации кредиторских прав. В этой связи Верховный суд установил, что требования по вексельному долгу перейдут к компании после погашения требований банка по кредитному договору.