Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: разъяснения Верховного суда

Верховный суд рассмотрел два спора, камнем преткновения в которых стали мораторные проценты. В первом случае было указано: мораторные проценты выплачиваются залоговому кредитору после того, как должник расплатится со всеми реестровыми кредиторами. Во втором на вопрос о том, начисляются ли договорные проценты и неустойка в банкротстве, если впоследствии дело было прекращено, был дан отрицательный ответ. Заявителю предложили взыскивать мораторные проценты в общеисковом порядке и не инициировать повторное дело о банкротстве должника.

Мораторные проценты для залогового кредитора

Дело о банкротстве: №А51-25767/2015, должник - гражданин

Судебный акт: определение Верховного суда №303-ЭС20-10154 (2) от 23 августа 2021 года

В этом деле появились разногласия насчет установления и распределения мораторных процентов для залогового кредитора.

Суд первой инстанции решил вопрос так: мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования и уплачиваются после полного погашения требований кредиторов (в соответствии с реестром) и если хватает средств. Апелляция с этим согласилась.

Однако суд округа установил преимущественное право банка на получение мораторных процентов за счет средств, вырученных от реализации заложенного имущества должника.

Верховный суд оставил  в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций. Было отмечено, что выплата мораторных процентов при непогашенном реестре существенно нарушает интересы незалоговых кредиторов. Также суд согласился с апелляцией, что мораторные проценты начисляются на сумму основного долга, частью которого являются проценты за пользование кредитом.

Мораторные проценты и повторное дело о банкротстве

Дело о банкротстве: №А40-22345/2020, должник - гражданин

Судебный акт: определение Верховного суда №305-ЭС21-5418 от 23 августа 2021 года

Первое дело о банкротстве гражданина было прекращено ввиду погашения требований кредитора (банка). Банк подал повторное заявление о банкротстве должника, попросил включить в реестр проценты и неустойку за период первого банкротства (с момента введения реструктуризации до прекращения производства по делу).

Суд первой инстанции посчитал требования обоснованными и ввел в отношении должника процедуру реализации имущества. Апелляция отменила этот акт и ввела реструктуризацию долгов, с чем согласился суд округа. Было указано, что первое дело о банкротстве прекращено, а потому проценты и неустойка рассчитываются в соответствии с договором: основания для их исчисления в ограниченном размере отпали.

С этим не согласился Верховный суд, который пояснил: установление размера спорного требования исходя из условий кредитного договора неправомерно, поскольку в названный период действовал мораторий на начисление процентов и санкций в соответствии с обязательством.

Также было указано: мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не учитываются при определении признаков несостоятельности и сами по себе не дают банку право на возбуждение нового дела о банкротстве. Такие проценты должны удовлетворяться согласно п. 3 ст. 137 закона о банкротстве.

Теги: дело о банкротстве, Верховный суд, банкротство гражданина, кредитные организации, мораторные проценты, залоговый кредитор