В Верховном суде оспаривается мировое соглашение, утвержденное в деле о банкротстве физического лица (определение №308-ЭС19-24219 от 6 марта 2020 года).
Суть спора
У должника был единственный кредитор, зато с большим объемом требований – почти в 50 млн. рублей.
В январе 2019 года стороны заключили мировое соглашение, согласно которому должник погашал свои обязательства перед кредитором путем предоставления отступного:
• доли в праве собственности размером в 9/20 земельного участка сельхозназначения площадью 231 600 кв.м. (Ростовская область);При этом земельные участки по условиям мирового соглашения оценивались в 248 тысяч рублей и 1 млн. 221 тысячу рублей соответственно.
Суд мировое соглашение утвердил.
Не согласились с ним не участвующие в деле о банкротстве два физических лица. Они подали кассационную жалобу, поскольку посчитали, что мировым соглашением были нарушены их права на преимущественную покупку долей должника на земельные участки.
Позиции судов
Суд округа прекратил производство по жалобе, посчитав, что она подана ненадлежащими субъектами (не участвующими в деле). Кроме того, было указано, что не имеется подтверждения нарушений законных прав и интересов заявителей.
В частности, желание купить спорные доли должно подтверждаться как действиями, так и финансовыми возможностями физических лиц.
Заявители с этим не согласились и обратились в Верховный суд. Среди доводов, изложенных в жалобе, значатся:
1. мировое соглашение фактически нарушило право преимущественной покупки, предусмотренное Гражданским кодексом и законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения;Верховный суд разберется в споре 6 апреля 2020 года.
Оставьте свой комментарий