Дробление бизнеса: уход от уплаты обязательных платежей или элементарная оптимизация бизнес-процессов?

Кто следит за судебными разбирательствами по делам о дроблении бизнеса? 

Согласитесь - по всей стране суды выносят противоположные решения.

Такое положение вещей точно не поможет укреплению малого бизнеса в регионах и созданию благоприятного делового климата. Предприятия, желающие остаться на спецрежимах налогообложения (всеми доступными способами), оказываются в ситуациях, когда им доначисляют неуплаченные налоги, выставляют пени и штрафы. По итогу может набраться такая сумма, уплатив которую, остается только одно - ликвидация.

Так, например, произвело много шума дело ИП Юрия Зимина, производящего мебель. Проверка со стороны налоговой за 2012 год, проведенная 5 лет спустя, смогла выявить признаки состава правонарушения. ИП Зимин применял "упрощенку" - доходы, уменьшенные на величину расходов. Со стороны ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы была произведена проверка деятельности выше указанного ИП, по результатам которой и было решено доначислить налоги, а также выставить пени и штрафы на общую сумму более 26 млн руб. Суды всех инстанций признали обоснованными выводы налоговиков о получении предпринимателем Зиминым необоснованной налоговой выгоды посредством дробления своего бизнеса и создания специального ООО для возможности применения УСН. Стоить ли говорить о том, что после этого ИП Зимин перестал существовать?

В связи с этим делом, а также рядом других схожих дел, порядка 300 предпринимателей Пензенской области уже направили свое обращение в Госдуму, Минфин и ТПП России, содержащее просьбу уточнить нормы закона, касающиеся налогообложения в ситуации дробления бизнеса. Федеральная налоговая служба как правило видит в этих ситуациях желание не платить налоги. Предприниматели же уверяют, что очень часто это совсем не так, они просто пытаются оптимизировать бизнес-процессы.