а вот потому что все пляшут, Минюст и крутит свою музыку

а вот это требование Минюста законно (года два назад был отказ):
в АНО по уставу идет положение закона о том, что она может осуществлять приносящую доход деятельность.....Минюст на это написал, что раз мы в уставе пишем про приносящую доход деятельность, то надо конкретно в уставе указать какая эта будет деятельность  и также отразить в оквэдах,
т.к. организация планировала продавать свою сувенирную продукцию, то так в уставе и прописали, плюс в форме соответствующий оквэд указали

а если я не хочу оформлять, то что будет?

а бывает на практике, когда Минюст зарегистрировал некоммерческую организацию с названием, которое уже использует другое НКО?

и какая ответственность грозит НКО за использование чужого наименования?

это что, субъективное мнение Минюста или это действительно где-то законодательно закреплено?

самозанятые тоже сюда входят?

а если я не хочу его знать?) многих даже в глаза не вижу
пусть финмониторинг и копается в грязном белье)

ну шутки шутками, а вот как клиенты будут относиться, когда заработает это всё и нужно будет вести внутренний контроль, или мы клиентов не уведомляет об этом и согласия от них не получаем?

Новость по теме на Клерк.ру:

Предпринимателям, которые прекратили свой статус, банки должны снять ограничения по счету, выставленные налоговиками. Причем без решения об отмене приостановления по счетам от налоговой.

Об этом сказано в письме Министерства финансов Российской Федерации: № 03-02-11/63251 от 05.08.2021

Если в ЕГРИП появилась запись о снятии с учета предпринимателя, банк должен снять ограничение без решения налоговиков.

а ФСС не надо уведомлять?