Инициативы Ассоциации юридических компаний
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Обзор практики

Обзор практики

Оценивая сделку по отчуждению имущества должника аффилированному лицу, нужно исключить все разумные сомнения в реальности правоотношений
 28.10.2020 Оценивая сделку по отчуждению имущества должника аффилированному лицу, нужно исключить все разумные сомнения в реальности правоотношений

Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих инстанций, признавших действительность сделки должника по продаже земельного участка и зданий на нем (постановление по делу №А40-249670/2017 от 26 октября 2020 года).

37 0

Если одни и те же действия являются основанием для реституции и привлечения к «субсидиарке», размер требований носит зачетный характер
 27.10.2020 Если одни и те же действия являются основанием для реституции и привлечения к «субсидиарке», размер требований носит зачетный характер

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица (постановление по делу №А76-3262/2016 от 22 октября 2020 года).

82 0

Суд округа рассказал, нужно ли включать требования из соглашения об уплате алиментов в реестр в полном объеме
 23.10.2020 Суд округа рассказал, нужно ли включать требования из соглашения об уплате алиментов в реестр в полном объеме

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве физического лица (постановление по делу №А40-105789 от 21 сентября 2020 года).

196 0

Участнику должника доступно право на самостоятельное возражение, если он является стороной корпоративного конфликта
 22.10.2020 Участнику должника доступно право на самостоятельное возражение, если он является стороной корпоративного конфликта

Верховный суд рассмотрел спор в рамках дела о банкротстве, где бывший участник должника возражал против включения в реестр требований кредитора (определение №305-ЭС20-4610 (2) от 19 октября 2020 года).

159 0

Верховный суд решил вопрос о предъявлении требований к иностранной компании, впавшей в банкротство
 21.10.2020 Верховный суд решил вопрос о предъявлении требований к иностранной компании, впавшей в банкротство

В Верховный суд попал спор о предъявлении требований к иностранному обществу, в отношении которого в Украине было возбуждено дело о несостоятельности (определение №310-ЭС20-3002 от 8 октября 2020 года).

122 0

Сначала суды должны оценить реальность  правоотношений, а потом решать вопрос о субординации требований
 20.10.2020 Сначала суды должны оценить реальность правоотношений, а потом решать вопрос о субординации требований

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор, связанный с включением в реестр к должнику-физлицу требований аффилированного лица (постановление по делу №А50-7719/2019 от 14 октября 2020 года).

196 0

Должник в наблюдении не обязан отдельно одобрять соглашение, если он как участник поставил подпись в самом соглашении
 19.10.2020 Должник в наблюдении не обязан отдельно одобрять соглашение, если он как участник поставил подпись в самом соглашении

Верховный суд рассмотрел вопрос, связанный с оспариванием сделки, заключенной должником в процедуре наблюдения (определение №305-ЭС20-4643 (2) от 12 октября 2020 года).

100 0

Если заем был предоставлен в безналичной форме, то состоятельность выдавшего его лица предполагается
 16.10.2020 Если заем был предоставлен в безналичной форме, то состоятельность выдавшего его лица предполагается

Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований аффилированного кредитора (определение №305-ЭС19-17086 (2) от 12 октября 2020 года).

42 0

Недоказанность неплатежеспособности должника на момент совершения сделки не препятствует признанию ее подозрительной
 15.10.2020 Недоказанность неплатежеспособности должника на момент совершения сделки не препятствует признанию ее подозрительной

Верховный суд рассмотрел спор о признании недействительной сделки должника по приобретению векселей (определение №305-ЭС19-20861 (4) от 1 октября 2020 года).

177 0

Отдельные факты хозяйственной деятельности не могут свидетельствовать о мнимости сделок: нужен всесторонний анализ
 14.10.2020 Отдельные факты хозяйственной деятельности не могут свидетельствовать о мнимости сделок: нужен всесторонний анализ

Верховный суд рассмотрел спор о включении в реестр требований лица, которое независимый кредитор считал аффилированным (определение №308-ЭС20-8307 от 8 октября 2020 года).

72 0

Если реституционные требования к ответчику проданы, то он фактически не может вернуть полученное в конкурсную массу
 13.10.2020 Если реституционные требования к ответчику проданы, то он фактически не может вернуть полученное в конкурсную массу

Верховный суд рассмотрел спор о возможности включения в реестр восстановленного требования кредитора, если он не может вернуть полученное от должника в конкурсную массу (определение №305-ЭС16-13099 (79) от 8 октября 2020 года).

45 0

Верховный суд: способ защиты права должен соотноситься с характером нарушения
 12.10.2020 Верховный суд: способ защиты права должен соотноситься с характером нарушения

Рассмотрен спор об истребовании имущества у бывшего руководителя небанковской кредитной организации (определение №305-ЭС20-1476 (2) от 8 октября 2020 года).

185 0

Арбитражный суд может не согласиться с судом общей юрисдикции в квалификации сделки, но это потребует обоснования
 09.10.2020 Арбитражный суд может не согласиться с судом общей юрисдикции в квалификации сделки, но это потребует обоснования

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о возможности арбитражных судов не согласиться с мнением суда общей юрисдикции (постановление по делу №А40-60474/2018 от 7 октября 2020 года).

182 0

При недействительности цессии первоначальный кредитор может требовать исполнения по двум сценариям
 08.10.2020 При недействительности цессии первоначальный кредитор может требовать исполнения по двум сценариям

Верховный суд рассмотрел спор, касающийся срока предъявления требований из договоров поручительства и залога к должнику (определение №305-ЭС20-6652 от 28 сентября 2020 года).

175 0

Списание в пользу налогового органа текущих платежей с нарушением очередности не говорит о недобросовестности этого кредитора
 07.10.2020 Списание в пользу налогового органа текущих платежей с нарушением очередности не говорит о недобросовестности этого кредитора

Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел спор о погашении текущих платежей, которые конкурсный управляющий квалифицировал как совершенные с предпочтением (постановление по делу №А47-3119/2016 от 1 октября 2020 года).

74 0

Расходы на сохранность залогового имущества должны распределяться между залоговыми кредиторами пропорционально
 06.10.2020 Расходы на сохранность залогового имущества должны распределяться между залоговыми кредиторами пропорционально

Верховный суд рассмотрел спор о порядке погашения текущих требований организации, которая занималась охраной залогового имущества (определение №309-ЭС19-20740 (2) от 2 октября 2020 года).

137 0

Возражения кредитора, не имеющего законного интереса в обжаловании судебного акта, защите не подлежат
 05.10.2020 Возражения кредитора, не имеющего законного интереса в обжаловании судебного акта, защите не подлежат

Верховный суд рассмотрел спор о праве третьего лица погасить за должника требования кредиторов (определение №305-ЭС17-3119 (5,6) от 1 октября 2020 года).

155 0

Для исключения требований из РТК нужно отменить соответствующий судебный акт
 02.10.2020 Для исключения требований из РТК нужно отменить соответствующий судебный акт

В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа по делу №А07-25883/2016 от 28 сентября 2020 года речь идет о вопросе допустимых средств защиты для кредитора, несогласного с включением требований других лиц в реестр требований кредиторов (РТК).

78 0

Оценивая действия арбитражного управляющего, суд должен соотнести их с поведением независимого управляющего в аналогичной ситуации
 01.10.2020 Оценивая действия арбитражного управляющего, суд должен соотнести их с поведением независимого управляющего в аналогичной ситуации

Арбитражный суд Уральского округа проанализировал действия конкурсного управляющего, который реализовал имущество должника (постановление по делу №А50-17399/2014 от 29 сентября 2020 года).

74 0