Верховный суд о банкротстве: итоги 2021 года и законодательные инициативы

11.02.2022

Два дня назад состоялось совещание, на котором были подведены итоги работы судов за прошлый год. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в своем докладе, в частности, привел статистику по банкротным делам и обозначил инициативы по изменению закона о несостоятельности.

Статистика

Всего было рассмотрено 189,3 тыс. дел о банкротстве, что на 85% превысило показатели прошлого года. Обособленных споров также решили на 52% больше, чем в 2020 году. 

Дела о банкротстве граждан множатся – их число увеличилось с 74,6 тыс. в 2020 году до 146 тыс. в 2021 году. Не особенно влияет на этот показатель даже внедренная процедура внесудебного банкротства. 

Инициативы

Сегодня внесудебное банкротство возможно в отношении граждан с долгами в размере 50-500 тыс. рублей. Верховный суд предложил поднять максимальную отметку до 1,5 млн рублей.

Еще одна инициатива касалась наделения управляющих полномочиями по установлению требований к должнику, по решению вопроса касательно обоснованности требований (кредитору дается право заявить о разногласиях с управляющим в суд). 

Также предложено сформировать электронную систему учета требований кредиторов.

Вопрос о пенсиях должников-граждан

Отдельно председатель Верховного суда обратил внимание на защиту социальных прав должников-граждан.  Так, было отмечено, что выплачиваемая в период реализации имущества пенсия в конкурсную массу не включается.

Недавно в своем определении №309-ЭС21-8570 Верховный суд сослался на ч. 12 ст. 21 закона о страховых пенсиях, согласно которой и при банкротстве гражданина пенсия выплачивается ему в установленном размере и без ограничений. Позицию о том, что способ получения должником пенсии определяет он сам, ранее высказывал Арбитражный суд Уральского округа. 

Однако практика по исключению из конкурсной массы полной суммы страховой пенсии складывается противоречиво. Так, арбитражные суды приводят в обзорах банкротной практики позиции, согласно которым суды исключают из конкурсной массы не всю сумму выплачиваемой пенсии, а размер прожиточного минимума. Это объясняется тем, что для исключения дополнительных средств нужны особые причины (раздел 2 обзора практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, обзор практики Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания). 

На разные подходы в практике обращал внимание Арбитражный суд Волгоградской области (п. 6.8 методических рекомендаций по исключению из конкурсной массы имущества в делах о банкротстве граждан). Здесь указано, что одни суды вообще не включают пенсию в конкурсную массу, а другие позволяют распоряжаться ею финуправляющему – при условии соблюдения им правил о размере прожиточного минимума. 


Источники: информация Верховного суда от 10 февраля 2022 года, доклад Вячеслава Лебедева.


Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


1227 0 Распечатать

Теги: Верховный суд, банкротство, банкротство гражданина, суд, арбитражный управляющий, пенсия